{"id":1931,"date":"2010-02-24T16:45:26","date_gmt":"2010-02-24T15:45:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.institut-halbach.de\/?p=1931"},"modified":"2010-02-24T16:45:26","modified_gmt":"2010-02-24T15:45:26","slug":"die-mitbestimmung-des-bauherrn-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/2010\/02\/24\/die-mitbestimmung-des-bauherrn-2\/","title":{"rendered":"Die Mitbestimmung des Bauherrn"},"content":{"rendered":"

Die Mitbestimmung des Bauherrn<\/strong><\/p>\n

Beweisbeschlu\u00df<\/strong><\/p>\n

Es soll ein Sachverst\u00e4ndigengutachten bzgl. der Bauleistungen der Antragsgegnerin, betreffend das Wohngebiet „****“ in ***, Landkreis ***, eingeholt werden, insbesondere dar\u00fcber,<\/p>\n

„ob die Hausanschlu\u00dfstellen ganz oder teilweise mehr als 2 m unter der jeweiligen Erdoberfl\u00e4che liegen und ob diese Verlegung gegebenenfalls notwendig ist und den Regeln der Technik entspricht sowie, ob sich dadurch f\u00fcr die Antragsteller gegebenenfalls in bezug auf die jeweiligen Hausanschl\u00fcsse Mehrkosten ergeben?“<\/p>\n

L\u00f6sung<\/strong><\/p>\n

Die Verlegung der Hausanschlu\u00dfleitungen ganz oder teilweise mehr als 2 m unter der jeweiligen Erdoberfl\u00e4che entspricht den a.a.R.d.T. (heute Stand der Technik).<\/p>\n

Ebenso entspricht aber auch die Verlegung der Hausanschlu\u00dfleitungen weniger als 2 m unter der jeweiligen Erdoberfl\u00e4che den a.a.R.d.T., sofern die Leitung unter der orts\u00fcblichen Frosttiefe liegt.<\/p>\n

Die Beantwortung der Frage, welche L\u00f6sung notwendig ist, ist abh\u00e4ngig von Voruntersuchungen \u00fcber die Zweckm\u00e4\u00dfigkeit und Wirtschaftlichkeit der jeweiligen L\u00f6sung.<\/p>\n

Nachweise der Zweckm\u00e4\u00dfigkeit und Wirtschaftlichkeit einer planerischen L\u00f6sung werden in aller Regel nach Variantener\u00f6rterung im Ergebnis der Vorplanung gef\u00e4llt und vom Bauherrn best\u00e4tigt. (Vergleiche \u00a7 55 HOAI, abwassertechnische Fachliteratur und ATV-Regelwerk.)<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich ist mit Mehrkosten zu rechnen, wenn Kanalisationen tiefer gelegt werden.<\/p>\n

Nach Diagramm **, Seite + betragen die Nettobaukosten f\u00fcr einen Kanal 150 DM, in 2 m Tiefe etwa 290 DM\/m.<\/p>\n

In 4 m Tiefe sind es 600 DM\/m. Die spezifischen Kosten haben sich gut verdoppelt.<\/p>\n

F\u00fcr die Beurteilung der Wirtschaftlichkeit sind Variantenuntersuchungen vorzugsweise nach den Kostenvergleichsrechnungen der LAWA oder hier besser nach Nutzwert-Kostenanalysen Voraussetzung, wobei der Bauherr die Vorzugsvariante best\u00e4tigen sollte.<\/p>\n

Die Tiefenlage des Kanals ist teilweise auch abh\u00e4ngig von den abverlangten Pr\u00e4missen des Bauherrn.<\/p>\n

Wenn grunds\u00e4tzlich Abwasserhauspumpstationen ausgeschlossen werden sollen, dann wird bei ung\u00fcnstigen Gel\u00e4nderverh\u00e4ltnissen die Abwasserableitung u. U. \u00e4u\u00dferst aufwendig.<\/p>\n

Es gibt aber auch L\u00f6sungen, bei denen nur einige H\u00e4user Hauspumpstationen erhalten, w\u00e4hrend die \u00fcbrigen im freien Gef\u00e4lle entw\u00e4ssert werden.<\/p>\n

Grunds\u00e4tzlich sind nachvollziehbare Abw\u00e4gungen zwischen Kosten und Nutzen der jeweiligen Varianten erforderlich.<\/p>\n

Dar\u00fcber, wie ein Bebauungsgebiet zweckm\u00e4\u00dfig zu entw\u00e4ssern ist, gibt es umfangreiche Fachliteratur [3] oder eine neuere Ausgabe von [4].<\/p>\n

Es sind im Rahmen der Vorplanung zahlreiche Einflu\u00dffaktoren zu analysieren und zu pr\u00fcfen, wenn beurteilt werden soll, ob eine Entw\u00e4sserungsl\u00f6sung notwendig ist.<\/p>\n

So k\u00f6nnte man beispielsweise eine Entscheidung herbeif\u00fchren, ob denn jede Stichstra\u00dfe tats\u00e4chlich einen tiefen Regenwasserkanal ben\u00f6tigt, oder ob es auch m\u00f6glich ist, das Regenwasser eines kleinen Einzugsgebietes in der Stra\u00dfenrinne oberirdisch ablaufen zu lassen (vergleiche hierzu Anlage ***).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Mitbestimmung des Bauherrn Beweisbeschlu\u00df Es soll ein Sachverst\u00e4ndigengutachten bzgl. der Bauleistungen der Antragsgegnerin, betreffend das Wohngebiet „****“ in ***, Landkreis ***, eingeholt werden, insbesondere dar\u00fcber, „ob die Hausanschlu\u00dfstellen ganz oder teilweise mehr als 2 m unter der jeweiligen Erdoberfl\u00e4che liegen und ob diese Verlegung gegebenenfalls notwendig ist und den Regeln der Technik entspricht sowie, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[184],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerichtsgutachten.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}